Навіны Навіны Руху

Беларускія НДА хочуць больш актыўна ўдзельнічаць у палітычным працэсе

Беларускія НДА хочуць больш актыўна ўдзельнічаць у палітычным працэсе

3531 прагляд Мінск
Прадстаўнікі беларускай грамадзянскай супольнасці па-рознаму ставяцца да ідэі больш цеснага ўзаемадзеяння з апазіцыяй. Аднак ілюзій з нагоды маючых адбыцца парламенцкіх выбараў ні тыя, ні іншыя, не маюць.

Няўрадавыя арганізацыі Беларусі хочуць больш актыўна ўдзельнічаць у палітычным працэсе, паведамляе Deutsche Welle. Такая выснова напрошваецца па выніках канферэнцыі Нацыянальнай платформы Форуму грамадзянскай супольнасці "Усходняга партнёрства", якая аб'ядноўвае вядучыя структуры "трэцяга сектара" краіны. Лідэры апазіцыі вітаюць такі падыход, прызнаючы, што ў дачыненні да бліжэйшай палітычнай кампаніі – выбараў у парламент – НДА і апазіцыйныя партыі з збліжэннем спазніліся.

Стратэгія цеснага супрацоўніцтва

"Беларускія няўрадавыя арганізацыі і палітычная апазіцыя спазніліся са збліжэннем напярэдадні надыходзячых парламенцкіх выбараў", – заявіў DW лідэр руху "Гавары праўду", экс-кандыдат у прэзідэнты Уладзімір Някляеў. Аднак менавіта такая стратэгія цеснага супрацоўніцтва яму ўяўляецца самай прадукцыйнай.

Старшыня Партыі БНФ Аляксей Янукевіч таксама лічыць, што "здаровае партнёрства "трэцяга сектара" і палітычнай апазіцыі" было б вельмі важным у доўгатэрміновым плане. У ходзе прызначаных на канец верасня выбараў у парламент беларускія НДА, паводле яго слоў, могуць аказаць падтрымку дэмакратычным партыям. Аднак разлічваць на тое, што ў выніку хтосьці з апазіцыйных кандыдатаў стане дэпутатам, на погляд кіраўніка ПБНФ, не прыходзіцца.

Кансалідаваная пазіцыя

Разам з тым, старшыня Рады Міжнароднага кансорцыума "ЕўраБеларусь" Уладзімір Мацкевіч перакананы, што ні беларуская палітычная апазіцыя, ні грамадзянская супольнасць сёння практычна нічога не могуць супрацьпаставіць існуючаму ў краіне палітычнаму рэжыму.

"Надыходзячыя парламенцкія выбары гэтыя суб'екты першапачаткова прайгралі. Дамагчыся жа якіх-небудзь пазітыўных вынікаў у перспектыве яны могуць толькі дзякуючы супрацоўніцтву адзін з адным і ўзважанай кансалідаванай пазіцыі", – сцвярджае Мацкевіч.

Два погляду на агульную будучыню

На канферэнцыі Нацыянальнай платформы Форуму грамадзянскай супольнасці "Усходняга партнёрства" (ФГС УП), якая прайшла ў Мінску 29-30 чэрвеня, Уладзімір Мацкевіч быў абраны старшынёй каардынацыйнага камітэта нацплатформы. Нагадаем, што створаны ў 2009 годзе ў Брусэлі ФГС УП першапачаткова задумваўся як пляцоўка для супрацоўніцтва структур Еўрасаюза і грамадскіх аб'яднанняў шасці краін-удзельніц "Усходняга партнёрства".

Аналагічнай пляцоўкай, але толькі ў фармаце асобна ўзятай краіны, стала беларуская Нацыянальная платформа ФГС. Яна аб'яднала экалагічныя, праваабарончыя, моладзевыя, прадпрымальніцкія і культурна-асветніцкія грамадскія арганізацыі.

У ходзе канферэнцыі Нацыянальнай платформы ФГС зноў праявіліся супярэчнасці ў беларускім "трэцім сектары", звязаныя з рознымі поглядамі на перспектывы развіцця НДА. Як адзначаюць назіральнікі, некаторыя прадстаўнікі грамадскіх арганізацый настойваюць на больш цесным збліжэнні з палітычнай апазіцыяй, іншыя ж перакананыя, што палітызацыя нічога добрага НДА не прынясе. Да прыхільнікам першай пазіцыі адносяць Уладзіміра Мацкевіча.

Страх палітызацыі – гэта самападман

Улічваючы, што за Мацкевіча пры выбарах старшыні каардынацыйнага камітэта нацплатформы прагаласавала 33 з 38 удзельнікаў канферэнцыі з правам голасу, можна зрабіць выснову, што яго падыход атрымаў значную падтрымку.

Але не пашкодзіць ці магчымая палітызацыя іх дзейнасці самім няўрадавым арганізацыям? На думку палітолага Алеся Лагвінца, асцярогі з гэтай нагоды – самападман. Рашэнне аб палітызаванасці таго ці іншага суб'екта ці арганізацыі, па выразе Лагвінца, прымае ўлада. А таму непалітызаванай "можа быць толькі бяздзейнасць".

Зрэшты, Аляксей Янукевіч мяркуе, што НДА, якія і так эфектыўна функцыянуюць у сваіх сферах, могуць у палітыку не ўцягвацца. Але цэламу шэрагу грамадскіх арганізацый, праца якіх накіравана на дэмакратычныя пераўтварэнні ў Беларусі, "без палітызацыі абыйсціся будзе складана".

Па горшаму шляху

Хаця ўсе гэтыя розначытанні, мяркуючы па ўсім, на ход маючай адбыцца парламенцкай кампаніі не паўплываюць. Намеснік старшыні Руху "За Свабоду" Юрась Губарэвіч ў сувязі з гэтым заявіў DW, што палітычная апазіцыя падышла да выбараў без выразнай кансалідаванай стратэгіі, а таксама выразнага плану ўдзелу або байкоту выбарчай кампаніі.

Такое становішча рэчаў, зразумела, закранула і прадстаўнікоў грамадзянскай супольнасці. "Яны проста не разумеюць, дзе б маглі прыкласці свае намаганні, які фармат правядзення выбараў апазіцыяй будзе абраны", – канстатаваў Губарэвіч. На яго погляд, у дадзенай сітуацыі НДА маглі б найбольш эфектыўна быць задзейнічаны ў працэсе назірання за выбарамі.

Пры гэтым, дадае Уладзімір Някляеў, наяўнасць кансалідаванай пазіцыі "трэцяга сектара" і дэмакратычных партый з'явілася б аптымальнай стратэгіяй на маючых адбыцца выбарах у парламент. Аднак, зазначае ён, апазіцыя ідзе па горшага шляху – шляху прыняцця лакальных рашэнняў. "І ўлады зноў змогуць гуляць на супярэчнасцях унутры палітычных партый і грамадзянскай супольнасці", – падвёў вынік Някляеў.

Каментары наведвальнікаў

Імя: не абавязкова
E-mail: не абавязкова
Каментар:
    спіс каментароў пусты

Апошнія навіны